Наука. Мысль
Электронный научный журнал
Кодификаторы

16+

Н34

 

Информеры
Индексация

scholar

Импакт-фактор российских научных журналов

Cosmos impact-factor


Юридические науки
О необходимости исследования общественно-опасной природы киберсталкинга, в целях противодействия этому опасному феномену
Кобец П. Н. 1

1. Всероссийский научно-исследовательский институт МВД России (ФГКУ «ВНИИ МВД России») г. Москва

Резюме:

Предметом исследования послужил анализ киберсталкинга (преследование с использованием различных средств коммуникации, сети Интернет, мобильных устройств и пр.), который благодаря новым формам технологий очень быстро начинает превращаться в новую форму преступности и девиантного поведения. Автор подробно останавливается на изучении проблемы киберсталкинга и запугивания (домогательства) через Интернет используемых взаимозаменяемо, поскольку, по мнению автора, все формы сталкинга включают в себя угрозу или цель вызвать у жертвы дистресс (истощение от напряжения). Автор попытался привлечь внимание и показать насколько общественная опасность киберсталкинга связана с нарушением границ частной жизни граждан, последствия подобного вмешательства могут причинить существенный вред интересам личности, материальный вред, угрожать физическому и моральному здоровью человека. С особым вниманием в статье рассмотрены действия тех лиц, которые пользуются Интернетом для того, чтобы запугивать (доводить) других. Отдельный акцент делается на явлении киберсталкинга, поскольку он включает довольно большую группу проявлений поведения - от выражения угроз до кражи данных. Ключевой вопрос, рассматриваемый в данной статье, прост: что заставляет человека разумного и законопослушного в мире offline (вне Интернета) принимать участие в антиобщественной или преступной деятельности в мире online? Выдвигается основной аргумент – сочетание технологических и социальных факторов поощряет людей к участию в преступлениях или антиобщественных деяниях, таких, как подстрекательство к насилию в отношении других людей. Методологию исследования составляют общенаучные способы познания и специальные юридические методы: формально-юридический; сравнительно-правовой; анализ; синтез; логический метод; метод юридического моделирования и прогнозирования. В процессе исследования автор приходит к выводу, в связи с тем, что Интернет так же широк, как и человеческая душа, он вполне естественно вмещает в себя все самые темные проявления зла, которые только можно себе представить: любые формы клеветы и антиобщественного поведения - от расовой ненависти и идеологии, до пыток и садомазохизма, злобного женоненавистничества, экстремизма с примесью насилия и сатанизма. Трудности, связанные с поддержанием правопорядка в Интернете, может поощрять некоторых к совершению девиантных актов или преступлений. Не опасаясь ареста или уголовного преследования, человек, который никогда не был сталкером вне киберпростанства, может захотеть стать киберсталкером только потому что такие деяния никто не предотвращает. Новизна исследования заключается в том, что автор один из первых провел исследование общественно-опасной природы киберсталкинга и связанных с ним последствий на посягательства и неприкосновенность частной жизни, выражающиеся в негативном воздействии на личность через Интернет.

Ключевые слова: кибербуллинг, киберсталкинг, аутинг, фрейпинг, диссинг, дистресс, наказание, общество, безопасность, предупреждение преступности, насилие, неприкосновенность, оказание помощи, защита граждан


Библиографическая ссылка

Кобец П. Н. О необходимости исследования общественно-опасной природы киберсталкинга, в целях противодействия этому опасному феномену // Наука. Мысль. – 2017. – № 9;
URL: wwenews.esrae.ru/63-805 (дата обращения: 27.05.2018).


Просмотры статьи

Сегодня: 1 | За неделю: 1 | Всего: 67


Сайт работает на RAE Editorial System
Яндекс.Метрика